Смарт-контракт Закона о данных ЕС «выключатель» приносит неопределенность

Законодатели ЕС достигли политического консенсуса по Закону о данных, который предусматривает «выключатель» для смарт-контрактов, что вызвало бурю негодования в криптосообществе.

28 июня Европейский совет и парламент достигли политического консенсуса по Закону о данных, который приближает к реализации законодательство, касающееся неличных данных.

Тьерри Бретон, комиссар Европейского Союза по внутреннему рынку, назвал соглашение в X post «вехой в изменении цифрового пространства».

Еще одна сделка!⁰Сегодняшнее соглашение по #DataAct является важной вехой в изменении цифрового пространства. Благодаря быстрой работе Европарламента @delcastillop и президента Совета мы находимся на пути к процветающей экономике данных, которая является инновационной и открытой — на наши условия. pic.twitter.com/vTWUU8xTx9

Закон о данных дополняет Закон об управлении данными от ноября 2020 года, разъясняя, кто может создавать ценность из данных и при каких условиях. Это вытекает из Европейской стратегии в области данных, объявленной в феврале 2020 года, которая также направлена ​​на позиционирование ЕС как лидера в области регулирования в эпоху общества, управляемого данными.

Закон о данных является частью более широкой стратегии Европейской комиссии в области данных, направленной на то, чтобы сделать Европу мировым лидером в гибкой экономике данных. Проще говоря, Закон о данных предлагает новые правила относительно того, кто может получать доступ и использовать данные, созданные в ЕС, во всех секторах экономики.

Чтобы Закон о данных стал законом, он должен быть одобрен голосованием Европейского парламента и Совета, которые представляют 27 государств-членов блока. И снова, как и в случае с регулированием рынков криптоактивов (MiCA), криптосектор сталкивается с серьезной проблемой. Проблема, поднятая новым законом ЕС о данных, может навсегда изменить использование смарт-контрактов в Европейской экономической зоне (ЕЭЗ) — и не в лучшую сторону.

Сообщество блокчейнов в значительной степени обеспокоено одним положением Закона о данных, а именно тем, что соглашения об автоматическом обмене данными содержат «выключатель», с помощью которого они могут быть расторгнуты или приостановлены в случае нарушения безопасности.

Многие эксперты по блокчейну утверждают, что нынешнее определение смарт-контрактов в Законе о данных является широким, опасаясь, что это может привести к непредвиденным последствиям для существующих смарт-контрактов в публичных блокчейнах. Например, в тексте будущего закона не проводится различие между цифровыми контрактами и смарт-контрактами, использующими технологию распределенного реестра.

Но, прежде всего, Закон о данных, предположительно, не дает четких подробностей об условиях, при которых должно произойти безопасное завершение или аварийное отключение при прерывании, и трудно предсказать потенциальные результаты с более высокой степенью уверенности. Архитектура смарт-контрактов часто не допускает прекращения или прерывания, поскольку технология блокчейна хвалится за неизменность и необратимость.

Недавнее: Крипто-P2P-мошенничество в Индии показывает необходимость обучения цифровым активам

Закон о данных также не говорит точно, что такое «соглашение о совместном использовании данных», и не объясняет, следуют ли смарт-контракты, которые в настоящее время повсеместно используются в приложениях Web3, такого рода соглашениям.

«По замыслу большинство смарт-контрактов не имеют функции прекращения или прерывания и часто не подлежат обновлению для обеспечения более высокого уровня защиты от злоупотреблений», — сказала Cointelegraph Марина Маркежич, исполнительный директор и соучредитель European Crypto Initiative. .

«Проблема в том, что сфера действия статьи 30 будет расширена за пределы применения смарт-контрактов в этом узко определенном контексте и в публичных сетях без разрешения. Соблюдение таких протоколов становится не только проблематичным, но и практически невозможным», — сказал Cointelegraph Эрвин Володер, руководитель отдела политики Европейской ассоциации блокчейнов.

По словам Володера, еще одна проблема заключается в том, могут ли эти правила распространиться на децентрализованные финансы (DeFi). «Поскольку у нас нет регулирования DeFi, это вопрос, на который потребуется ответ в течение следующих 18 месяцев, пока ЕС готовит свою позицию по DeFi».